Ciprian

P&G Balkans

Academia Romana

Saff Trading

Cateva modele de logo design, culoare verde

Ne-am apucat de lucru la portalul de vacanta, si am hotarat sa creem un design pe baza de culoare verde. 

Culoarea verde are conotatii pozitive, iar site-urile si logo-urile pe verde sunt cele mai populare acum. Verdele este considerat un simbol pentru ecologie, si majoritatea companiilor moderne apeleaza la culoarea verde, fie ca vorbim de magazine online de produse ecologice, cluburi, sau diverse companii, majoritatea folosesc un logo verde.

Aveti atasat cateva logo pe design bazat pe culoarea verde:

Software pentru Retele de Socializarel: 12 Modalitati de a construi urmatoarea, cea mai buna Retea de Socializare

Vrei sa detii urmatorul YouTube, Flickr, Match.com sau Facebook? Atunci, aveţi nevoie sa găsiti software-ul potrivit pentru o retea sociala. Site-urile de dating, reţelele de prieteni, portaluri de de video sharing sunt toate construite pe platforme de reţea care să ofere membrilor controlul asupra profilurilor lor personale şi să încurajeze conţinutul generat de utilizator.

Dacă reusiti sa il concepeti , Social Networking este cheia regatului. Nu va trebui niciodată să vă faceţi griji despre urmatorul tau blog post, pentru ca utilizatorii vor posta si gestiona propriul lor conţinut. Veţi fi liber să va concentrati pe lucrurile importante cum ar fi de marketing, parteneriate şi monetizare.

Support-ul de la Google, dezastruos

Google produce software-uri foarte bune. Eu folosesc multe dintre ele: Web Search, Picasa, Reader, Feedburner, Analytics, Images, Groups, Docs, Translate, Code, Chrome, Maps, Video, Blog Search, Youtube, AJAX API, Webmaster Central, and Site Search.

Am numit doar cateva. :)

Problema multor programe de mai sus este ca, atunci cand ceva nu mai functioneaza correct, vei fi in impas. Pentru ca este de-a dreptul imposibil sad aide cineva cu care sa discuti despre asta. Crezi ca e cineva la Google la care ajunge mesajul tau? Exista cineva in Google care citeste postarile de pe forum? Putin probabil.
Google este un exemplu perfect pentru support gandit prost. Si explicatia cred ca e simpla: putini dintre programatorii pe care ii cunosc vor sa se implice in support / asistenta. Ei vor sa lucreze cu coduri! Si cum Google este o companie de programatori, nu vrea sa ofere asistenta.

Sa povestesc 2 intamplari:

Feedburner

Feedburner a fost odata o companie extraordinara, cu un serviciu simplu dar bine gandit. Ofereau RSS feed-ului tau statistici subscriber. Tu doar redirectionai feed-ul tau catre ei si convingeai toti subscriberii tai sa se inscribe pentru a genera feed, si ei se ocupau de toate calculele. Simplu si efficient.
Ca si companie Feedburner a inteles valoarea de a fi personal. Mesaje postate pe site de genul "Feed-urile mele doresc un namespace care sa fie al lor", "Cateodata feed-ul tau vrea doar sa arate bine. Infrumuseteaza-l in modurile urmatoare:", " Vai Doamne, ce problem?" ofereau o nota personala.  Puteai sa intri in legatura foarte usor cu dezvoltatorii Feedburner, printr-un email si gaseai in ei o persoana prietenoasa si cu multe cunostinte cu care puteai purta o discutie.

Apoi a aparut Google si a cumparat intreaga firma. Totul a fost rescris pe platform Google, domeniile mutate si haosul s-a instalat. Bineinteles ca in acel moment, oamenii de support au disparut complet si toata lumea a fost redirectionata catre Feedburner Status Blog, unde puteai sa confirmi singura faptul ca nimeni nu lucre la problema ta. Super.

De aproape 3 saptamani, subscriber stats oscileaza intre 800 to 3000, de mai multe ori pe saptamana. Frumos, nu?
feedburner_stats

Feedburner este, se pare, stricat si serviciul simplu de a transmite statistici feed nu functioneaza.
Asa ca am postat pe Google Group,locul und ear trebui sa pui intrebari legate de servcii. Trei luni mai tarziu, mai multi useri au postat aceeasi problema insa nici un raspuns din partea Feedburner.

Asa ca ma gandesc serios sa schimb. Are cineva o alternativa mai buna?

Google Wave

Serviciile ce incep la Google au cu siguranta un serviciu de asistenta prost, comparat cu serviciile gen Feedburner. Pur si simplu nu exista o prioritate in a detine acest lucru si sunt mult prea multe programe interesante ce tin de utilizatori.
Asa ca atunci cand Wave imi ofera un vechi nume picasa ca si username (<company name>.<place of one of our conferences>@googlewave.com), sunt convins ca sunt putine sanse sa primesc ajutor de undeva. Canalul oficial unde poti cere ajutorul este forumul lor de support, dar se pare ca ei nu raspund la probleme.

Vorbim de o revolutie propusa ce va inlocui e-mailul, numai ca eu nu o pot folosi.

Trend gresit.

Acest trend al lui Google, de a nu oferi support oamenilor este o dezvoltare nefericita, c e ar trebui luata in serios de catre persoanele din managementul Google.

Sa lansezi servicii noi de web este un lucru foarte usor, insa sa imbunatatesti serviciile pe baza feedback-ului primit este mult mai greu. Google nu a ajuns inca la acest nivel.

Un URL sub un oricare alt nume functioneaza tot ca un URL ( subdomenii )

In ultimele saptamani, am primit o multime de intrebari si comentarii legate de URL-uri si conventii de nume. Iata cateva dintre nedumeririle clasice:

• Departmentul X are adresa de web: http://departmentx.case.edu. Adresa noastra de web este: http://www.case.edu/school/foobar/
  foobar.html. Ne puteti schimba adresa noastra in http://foobar.case.edu?
  
• Putem obtine o adresa de web mai scurta pentru pagina noastra? URL-ul nostru ne distruge marketing-ul.
  
• Site-ul nostru are o adresa lung ape care am imprimat-o in corespondenta noastra de pana acum. Nu avem un traffic atat de mare pe cat ne-am fi asteptat deoarece numele este prea lung. Cum il putem modifica / scurta?

Astazi ma voi adresa primei intrebari, legata de subdomenii, apoi voi continua discutia pe tema conventiilor de nume intr-un articol viitor.
Subdomenii: http://yourname.case.edu vs. http://www.case.edu/yourname vs. http://www.case.edu/your division/yourname

Aici la Case folosim o structura ierarhica de nume, insotita de adrese cum ar fi http://www.case.edu/your division/yourname, pe principalul Case Web server. Subdomeniile, adresele gen http://yourname.case.edu, sunt folosite de site-uri web gazduite pe alte servere deoarece este cea mai eficienta metoda de a include astfel de site-uri in domeniul case.edu. Subdomeniile nu sunt in sinea lor mai bune sau special, ci pur si simplu ofera o solutie tehnica unei problem tehnice. Site-urile gazduite pe serverul principal Case nu pot fi modificate pentru a avea adrese de subdomenii, dar nu e nici o problema pentru ca nu exista dezavantaje in a face asta. Fostul meu coleg, Kevin Adams, explica acest lucru in articolul sau Subdomains vs. Accounts - Case's Naming Conventions.

Subdomeniile site-urilor noastre personale sau de business sunt folosite de obicei in cazul in care continutul se afla pe un server diferit sau atunci cand continutul este diferit fata de site-ul principal din punct de vedere al topicului - dar nu atat de diferit pentru a beneficia de un domeniu separate. De exemplu, http://maps.google.com ofera un serviciu oarecum diferit fata de motorul de cautare gasit pe http://www.google.com/, dar folosinta comuna a domeniului google.com permite utilizatorilor sa stie ca ambele servicii sunt oferite de acceasi entitate si intareste brand-ul Google. Totusi, Google Analytics foloseste http://www.google.com/analytics/ (un subfolder in loc de un subdomeniu) din cauza faptului ca serviciile de analiza sunt mult mai legate de serviciul de cautare.

Webmasteri de la Case sau alte universitati se pot contrazice in legatura cu faptul ca site-urile lor sunt diferite din punct de vedere al topicului - pana la urma vorbim de site-uri cu topicuri variate de la Istoria Artei pana la Darwin si Evolutia - insa, colectiv, aceste subiecte se leaga de misiunea noastra educationala nu exista nici un motiv ca ele sa fie deosebite prin folosirea de subdomenii.

Subdomeniile nu pot imbunatati search engine optimization (SEO) ?

Din ceea ce am auzit pana acum, raspunsul este nu, desi s-a incercat folosirea subdomeniilor pentru a pacali sistemul. Cand cineva cauta un anume cuvant sau fraza, majoritatea motoarelor de cautare vor limita numarul rezultatelor afisate pentru fiecare domeniu. Astfel incat daca vei cauta pe Google "Web Development Blog", vei vedea ca acest blog apare de 2 ori (limita normal a Google este de 2 rezultate). Pagina principala apare in rezultate si tot asa apare si una din paginile individuale de intrare. Pagina de intrare este afisata sub pagina principal pentru a arata de unde provine.

Inainte, subdomeniile erau tratate ca si site-uri diferite, astfel incat vanzatorii distribuia continut pe subdomenii si listarile aditionale apareau pe paginile de rezultate ale motoarelor de cautare. Chiar daca acest lucru a fost de ajutor pentru vanzatori, nu a fost foarte benefic pentru beneficiary, astfel incat Google si-a modififact algoritmii pentru ca subdomeniile sa nu mai primeasca un avantaj automat. Relevanta este pe primul loc, dar asta nu inseamna ca nu vei vedea niciodata mai mult de 2 subdomenii in SERP. (O cautare pentru "Case Western Reserve" va afisa mai multe subdomenii.) inseamna doar ca avand in vedere faptul ca continutul este distribuit egal, subdomeniul nu va avea un avantaj in fata unui subfolder cand vine vorba de SEO.
Daca folosesc un subdomeniu, voi avea o adresa mai scurta decat cea pe care o am acum.

In timp ce un subdomeniu poate consta intr-un nume de fisier oarecum mai scurt, acest lucru va avea un impact minor in strategia de marketing. Vom discuta despre lungimea URL si conventiile de nume in postarile viitoare.

Măsuri de prevenire pentru Cross-Site Request Forgery care nu functioneaza

Cross-Site Request Forgery (CSRF) este un tip de atac care apare atunci când un website infectat, e-mail, blog, instant message, sau program provoaca browser-ul utilizatorului web sa efectueze o acţiune nedorita pe un site de încredere unde utilizatorul este autentificat.

O scurtă introducere despre Cross Site Scripting - Ce este Cross Site Scripting?

Pentru a înţelege ce este Cross Site Scripting, să vedem o situaţie obişnuită, comuna pentru multe site-uri.

Ce reprezinta un bun cod php ?

Nu am o set de notiuni exacte legate de răspunsul perfect la întrebare, dar ştiu ce fel de lucruri ar trebui sa aud cand este pusa intrebarea aceasta.